Aumento da passagem em SJC(SP)

Estamos em uma democracia, há quem pense que democracia é a manifestação da vontade da maioria, mas não, democracia foi feita para dar direitos iguais, pra ser democrático, isso é, as vezes a maioria quer que alguns sejam penalizados para obter maiores vantagens, a democracia teria o papel de dar voz a minoria, para que ela possa se igualar nos direitos.

Mas como podemos falar em minorias com direito, se em nosso país elegemos pela maioria?
Como podemos falar em minorias com direito num país onde as afiliações são permitidas a fim de aumentar o horário de um partido?
Como podemos acreditar em algum político se tanto quem vendeu, quanto quem comprou mais tempo de horário político está errado?
Como podemos acreditar que um candidato que atravanca o trânsito da cidade fazendo propaganda com carro de som te acordando as vezes, tem capacidade de ajudá-la a melhorar?

Afinal, é a maioria ou a minoria que manda?

Pois é, ainda há quem diga que a voz do povo é a voz de Deus, ou que, quem manda é o povo, a realidade é que o discurso é apenas para se eleger. Em minha cidade, São José dos Campos, interior de SP, não é nada diferente, apesar das manifestações contrárias aos desmandos públicos, a vontade do povo não prevalece.
Está certo que os motoristas, cobradores, tem que ter seus aumentos, assim como os combustíveis aumentaram e teriam que ser repassados e pode até ser que os ajustes não teriam sido feitos de forma correta.
Porém, se esse reajuste foi APENAS pra corrigir defasagens do antigo governo, como o Wagner Balieiro está prometendo melhoras no sistema? Seria então um super negociador né, porque, além de fazer a correção, ainda aumentaria suficientemente os lucros das empresas, para que assim elas "melhorem" os serviços.

Sejamos realistas. Até agora essas empresas de transporte em SJC, sempre que realizam modificações, são para mudar a posição da porta, do cobrador, ou colocar mais gente em pé porque cabe mais.
Além disso, ônibus muito utilizados hoje em dia como Aquarius(devido a shoppings) demoram muito à passar(creio que pela rápida expansão as linhas não acompanharam, além disso a maioria das pessoas lá são ricas e não usam o transporte, mas resta lembrar que a maioria que trabalha lá não é de lá!), isso é, se você se atrasa você é PENALIZADO tanto por seu chefe, quanto nas passagens de van a mais, afim de chegar ao centro pra tentar chegar a tempo no trabalho.

Mas tomando pelo ponto de que tudo melhorará mesmo, creio que o certo seria a população opinar como gostaria que fosse essa melhora, isso é, o que é melhor pra ela? Mais ônibus, mais acentos.


Além disso, fiz um trabalho pra minha faculdade falando sobre a migração de marcação de consultas médicas de atendentes para sites, isso é, demissão da atendente e contratação de um site, agora vou explicar o porque da comparação.
E se demitissem todos os cobradores e aceitassem só o cartão? Não era esse o plano desde o começo? Imagine quanto seria poupado, os cobradores(minoria) seriam prejudicados perdendo empregos, mas a população(maioria) seria beneficiada com a diminuição dos valores das passagens, pois com menos salários à pagar, menos as empresas poderiam cobrar, certo?
Uma opção menos radical seria dar treinamento de direção pros cobradores virarem motoristas, já que almenos as rotas eles conhecem, já facilita bastante o trabalho não? Imagine se os cobradores tivessem 1 ônibus cada, isso dobraria o número de ônibus e assim a demora a passar...

Mas a população não tem o direito de decidir se quer isso ou não.

A alguns anos atrás SJC estava com uma empresa na qual o motorista era o cobrador do ônibus, e ao contrário do que muitas pessoas pensam isso não atrasava tanto o seu trabalho, afinal quando lota mesmo o ônibus não pode andar até que todos paguem né(ainda mais agora que eles saem em filas astronômicas, parecem mais um trem), essa empresa parecia que fazia viagens, eram ônibus realmente confortáveis, principalmente, sem espaço pra pessoas de pé. Mas durou pouco tempo, pelo o que lembro era um empresa que quebrou um galho até as atuais chegarem, não me lembro ao certo pois faz um certo tempo...

Não adianta você querer convencer um rico que transporte público é bom pro planeta, dando uma bagaça fedida, quebrada, furada, com "ar condicionado" que faz mais barulho(entenda que isso te irritará mais do que funk) do que vento(por isso o motorista quase não liga), com elevador pra deficiente quebrado que as vezes pega com chute, passagem cara e sem conforto, tanto pra quem está de pé(segurando em pegadores grudentos de suor ou se apoiando em terceiros por ter menos lugares pra segurar nos novos modelos), quanto para quem está sentado.

Eu não votei no Wagner e Charlão, principalmente pela campanha com carros atravancando o trânsito a fim de se eleger, mal esperava eu que um deles seria O CARA dos transportes, mas como esperado por mim, não poderia se esperar grandes coisas vindo de alguém que se elege fazendo isso. Acho que o Wagner mandava bem sim, mas apenas como oposição, achando defeitos nos outros, no resto, a mesma merda de todos os outros...

Enfim, eu sei que isso não vai mudar nada, é apenas um desabafo meu e creio que meus leitores apoiarão alguma parte do que escrevi, não tudo pois não é minha intensão ditar como deve ser o transporte. O ponto é que DUVIDO que na audiência de 2006, as pessoas presentes tenham sido burras o suficiente pra aceitar algo que os prejudicaria(pela notícia que passou hoje na vanguarda, a "justiça" deu intender isso). Será mesmo que as opniões deles foram ouvidas, ou é como agora e como sempre, que só escutam quando todos gritam ao pé do ouvido?

É isso aí, e vamos lá pagar a segunda maior passagem do país né, fazer o que, somos a cidade dos satélites, aviões, etc. Não podemos pagar barato num transporte que é quase espacial.